Een gesprek dat nooit voor het publiek bedoeld was, heeft voor flinke opschudding gezorgd rond Olcay Gulsen. De 46-jarige presentatrice heeft zich uitgesproken over uitspraken van Jaimie Vaes, die via uitgelekte beelden van het programma Buzz naar buiten kwamen.
Het fragment bevatte persoonlijke beweringen over Eelko van Kooten, de 56-jarige verloofde van Olcay. Vooral dat haar partner, die doorgaans weinig in de schijnwerpers staat, onderwerp werd van zulke verhalen, zit haar dwars.
Jaimie Vaes, 37 jaar, sprak tijdens de opnames over vermeende seksuele voorkeuren van Eelko. Ook suggereerde ze dat Olcay een geheimhoudingsverklaring had moeten ondertekenen.
Olcay spreekt die beschuldigingen nadrukkelijk tegen. Ze benadrukt dat ze helemaal geen dergelijke verklaring heeft getekend en dat de verhalen over haar verloofde niet kloppen.
De situatie werd nog opvallender toen duidelijk werd dat het fragment niet bedoeld was om uitgezonden te worden. Toch verschenen de beelden op sociale media, waarna ze snel werden verwijderd.
Olcay vertelde tijdens Renze dat ze inmiddels rechtstreeks contact had gehad met Jaimie. Die zou hebben erkend dat ze tijdens het gesprek aan het roddelen was en zich niet voldoende had gerealiseerd wat de gevolgen konden zijn.
Voor Olcay is dat geen overtuigende verklaring. Ze vindt dat iemand die in een televisiestudio zit, voorzichtig moet omgaan met persoonlijke verhalen over anderen, ongeacht of een gesprek officieel wordt opgenomen.
Haar grootste zorg gaat uit naar Eelko. Anders dan zijzelf zoekt hij de publiciteit nauwelijks op. Juist daardoor vindt Olcay het extra vervelend dat zijn privéleven plotseling onderwerp van discussie is geworden.
Ondanks de ophef heeft Olcay laten weten geen juridische stappen te ondernemen tegen Jaimie of het programma.
Het incident komt bovendien op een ongelukkig moment voor Buzz. Het nieuwe televisieprogramma had al te maken met tegenvallende kijkcijfers toen de gelekte beelden voor extra negatieve aandacht zorgden.
Voor Olcay draait de kwestie uiteindelijk niet om televisie of kijkcijfers, maar om de gevolgen van onbevestigde verhalen over iemand die daar zelf niet om heeft gevraagd.
